Schlagworte: enthaltsamkeit
10.08.09
20:48:56, von Moorwackler 
, 492 Wörter 
Kategorien: Justiz, biblische Ethik, Sexualität, Ehe, Eltern, Familie, Homosexualität, Erziehung, Geschlechterdifferenz, Scheidung, Enthaltsamkeit, Kinder, Hochzeit, Gender Mainstreaming, Antidiskriminierungsgesetz
Politische Wissenschaft
Das Bundesministerium für Justiz hat eine Studie in Auftrag gegeben, in der die Lebenssituation von Kindern in gleichgeschlechtlichen Lebenspartnerschaften untersucht werden sollte. Das Ergebnis war: den Kindern geht es nicht schlechter, wichtig ist nur die Qualität der Beziehung zu den Eltern, nicht deren sexuelle Orientierung.
Die Frankfurter Rundschau fand das Ergebnis gleich so vorhersehbar, dass sie ein bisschen genervt tat, dass so eine Frage überhaupt gestellt wird, aber immerhin sei ja jetzt auch dem Letzten klar, dass man Homosexuelle nicht die Adoption vorenthalten oder sie in irgendeiner Form schlechter als andere Paare stellen dürfe.
Genau das war auch schon vorher das Anliegen von Frau Zypries. Wie konnte sie so sicher sein, dass eine wissenschaftliche Studie sich so passgenau in ihr politisches Profil fügt? Die folgende kleine Kritik könnte den Teil einer Antwort liefern.
11.06.09
10:06:16, von Moorwackler , 1100 Wörter
Kategorien: Bevölkerung, Börse, Computer, Entwicklung, Extremismus, Justiz, Religion, Christentum, Organisationen, Konservativismus, Wertkonservativismus, Strukturkonservativismus, Neokonservativismus, Atheismus / Humanismus, Sozialismus, biblische Theologie, Gemeinde, biblische Ethik, Nächstenliebe, Sexualität, Ehe, Eltern, Familie, Freiheit, Erziehung, Kirche und Staat, Scheidung, Innenpolitik, Wirtschaft, Bildung, Enthaltsamkeit, Kriminalität, Bürgergesellschaft, Grundgesetz, Verfassungsschutz, Jugend, Kinder, Jugend, Neue Bürgerlichkeit, Compassionate Conservatism, Computerspiele, Internetspiele, Schule, Jugendkriminalität, Hassindustrie, Killerspiele, Demokratie, Faschismus, Totalitarismus, EKD
Wie Familie und Kirche die bürgerlichen Freiheiten sichern (sollten)
Familie und Kirche erscheinen vielen als eng. Die Kirche wacht über der Lebensführung ihrer Mitglieder und die Eltern über dem Leben der Kinder. Man könnte also das Gefühl haben, dass beide Institutionen eigentlich nur eine Quelle der Einschränkungen sind, die es abzuschütteln gilt. Tatsächlich sind diese Institutionen die Voraussetzungen dafür, dass der Staat einen Gang runter schalten kann. Wo es kein Verbrechen gibt, braucht man auch kein Gesetz. Erst wenn das Verbrechen auftaucht, spricht man von einer “Gesetzeslücke". Und selbst wenn es das Gesetz gibt, muss der Staat die Kontrolle nur so weit treiben, wie es das Maß an Gesetzesübertretungen erfordert. Wenn z.B. das Betreten einer Wiese verboten ist - z.B. weil dort ein Nistgebiet einer vom aussterben bedrohten Vogelart ist - und sich alle daran halten, genügt ein einfaches Schild und niemand muss sich darum kümmern. Wenn alle paar Jahre mal ein Chaot das Gebiet betritt, wird sich daran nicht viel ändern. Wahrscheinlich genügt sogar zunächst ein Schild “Bitte nehmen Sie Rücksicht auf brütende Gänse” o.ä., und erst später ist ein ausdrückliches Verbot nötig. Zunächst kommt man mit Bußgeldern, später wird mit Anzeigen gedroht. Wenn es häufiger vorkommt, dass Spaziergänger das Verbot missachten, wird aber irgendwann jemand nötig, der regelmäßig dort die Grenzen abgeht und gegebenenfalls Bußgelder verhängt. Je nachdem, wie reizvoll das Betreten ist, oder vielleicht, weil es zum politischen Kampfplatz wird, reicht ein einzelner Aufpasser nicht mehr aus, und man fängt an, gewaltige Zäune zu bauen, Überwachungskameras zu installieren, die Strafen zu verschärfen etc… oder das Verbot einfach von der Masse überrennen zu lassen.
XML-Feeds